WYSPIARZ niebieski
AKTUALNOŚCI NA WYSPACH

11.03.2010 9:26

Blisko sześciogodzinne seminarium

Eksperci uspokajają

Wczoraj w sali teatralnej MDK w Świnoujściu odbyło się otwarte dla wszystkich seminarium w sprawie terminalu LNG. Uczestniczyli w nim mieszkańcy, radni, przedstawiciele inwestora i pięciu zaledwie z dużego grona zaproszonych ekspertów. Spotkanie trwało blisko sześć godzin i w jego końcówce na sali z blisko 200 osób pozostało około pięćdziesięciu. Eksperci wypowiadali się w tonie uspokajającym, a prezes Polskiego LNG Zbigniew Rapciak podkreślał, że są firąa wiarygodną, a mieszkańcy są poddawani zmanipulowanym informacjom. Jednak odpowiedzi ekspertów na 101 postawionych pytań nie były w pełni satysfakcjonujące, bywały niepełne i niejasne. Zarówno Polskie LNG, jak i Stowarzyszenie na rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia nie zaprezentowały też wyników sondażu i ankiet.

Podczas tych kilku godzin zabrało głos czterech ekspertów zapraszonych z listy Polskiego LNG i jeden z listy Rady Miasta Świnoujścia. Wypowiadali się oni w tonie uspokajającym, a na zakończenie seminarium, kiedy dopiero był czas na zadawanie dodatkowych pytań i zgłaszanie wniosków o uzupełnienie niejasności i niedopowiedzeń wszyscy byli już zmęczeni i marzyli o zakończeniu tego spotkania. Nie było żadnego eksperta zaproszonego przez Stowarzyszenie na rzecz Rozwoju Prawobrzeża Świnoujścia, których też miała zaprosić Rada Miasta.

- Na szczęście ufff wiemy, że nic nam nie grozi i z tego się cieszę. Szkoda tylko, że te wszystkie informacje na temat terminalu LNG otrzymaliśmy tak późno – stwierdziła na zakończenie radna Joanna Agatowska, wiceprzewodnicząca świnoujskiej Rady Miasta.

    Faktycznie wszyscy eksperci w różnym stopniu merytorycznie wypowiadający się na zadane pytania. Zgonie twierdzili, że nie ma się czego obawiać. Prezes PLNG Z. Rapciak uspokajał, że firma jest przygotowana na ewentualne odszkodowania. Ekspert od spraw bezpieczeństwa dr inż Witold Skomra uznał, że ryzyko ataku terrorystycznego nieopodal bazy NATO jest znikome, a korzyści dla terrorystów praktycznie żadne. Co najwyżej może przecież zginąć tylko kilka osób. Ekspert od spraw środowiskowych Wojciech Kowalski zapewniał, że nic sie nie stało, a las i tak przecież trzeba było kiedyś wyciąć. Odpowiadając na pytanie czy zginęły podczas wyrębu lasu ptaki i zwierzęta ekspert mówił, że nic mu na ten temat nie wiadomo, ale nie przypuszcza żeby w lesie pozostali jacyś samobójcy. Ilekroć eksperci mówili o oddziaływaniu tej inwestycji na środowisko z grona mieszkańców Warszowa dawało się słyszeć zjadliwe słowo “ZBAWCZE” .

    Wiecej na ten temat w najblizszym gazetowym wydaniu “Wyspiarza niebieskiego”. Więcej zdjęć z seminarium na naszej stronie w zakładce fotoreportaż.

 

 

zdjeciezdjeciezdjecie
KOMENTARZE
SLD - życzenia
2010-03-12 15:53:45  |  IP: 78.9.42.*
Ponton, Ryczytrep i ta Ruda zrobimy wam ścianę i pomnik, abyście nigdy nie dostali się do Rady Miasta, tego Wam życzymy
Biolog ZUT - ???
2010-03-11 15:08:31  |  IP: 217.97.193.*
"Ekspert od spraw środowiskowych Wojciech Kowalski "- był trzeźwy? To ciekawe, bo dla tego Pana to rzadki stan ;)) Niestety, tak jak PLNG skupił się na części lądowej, która faktycznie dla Świnoujścia ma niewielkie znaczenie. A co z częścią morską? Co z tarliskami śledzia? Co ze zdecydowanie szkodliwym oddziaływaniem instalacji ORV?
Tytuł
Podpis
Treść
Komentarze są opiniami użytkowników serwisu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Więcej informacji
WYSPIARZ niebieski