WYSPIARZ niebieski
AKTUALNOŚCI NA WYSPACH

11.05.2009 15:42

Dyrektor świnoujskiego MDK odwołana

Jak nas dzisiaj (poniedziałek 11 bm.) poinformował Robert Karelus, rzecznik prasowy prezydenta : „Działając na podstawie art.24 pkt. 3 ustawy o samorządzie gminnym, Prezydent Świnoujścia postanowił odwołać  ze stanowiska Dyrektora Miejskiego Domu Kultury, z dniem 29 maja br. panią Małgorzatę Żak. Pełniącym obowiązki Dyrektora MDK będzie Pan Andrzej Grzechowski”

Małgorzata Żak za długo nie zagrzała miejsca w świnoujskim Miejskim Domu Kultury. Po ogłoszonym konkursie objęła funkcję dyrektora tej placówki od października 2008 r. Zgodnie z prawem jako dyrektor winna terminowo składać wymagane przez ustawę oświadczenia majątkowe. Z uwagi na fakt iż ostatnie swoje oświadczenie majątkowe, które M. Żak powinna złożyć do 30 kwietnia br. złożyła dopiero 5 maja pojawiła się prawna możliwość odwołania jej z pełnionej funkcji, z czego świnoujski prezydent skorzystał.

 

Warto przypomnieć, że tego rodzaju daleko idące konsekwencje nie zawsze stają się udziałem pełniących różne funkcje. Świnoujski prezydent też ma w swojej karierze tego typu spóźnienie, ale jakoś nikt go funkcji nie pozbawił. Otóż w środę 26 lutego 2007 r podczas sesji Rady Miasta Świnoujścia prezydent Żmurkiewicz składał wyjaśnienia w sprawie swojego spóźnionego oświadczenia majątkowego. Przyznał, że faktycznie spóźnił się z oświadczeniem o 7 dni, co wówczas jednak wyraźnie zbagatelizował. Złożonego później oświadczenia dyrektor M. Żak prezydent już jednak nie bagatelizował i kobietę odwołał ze stanowiska.

 

Nie sposób też zapomnieć , iż dotąd nigdy w MDK nie było zastępcy dyrektora i ten etat utworzono od kwietnia specjalnie dla Andrzeja Grzechowskiego, teraz nagle pełnoprawnego dyrektora tej placówki.

 

KOMENTARZE
Muzak - Smacznych śledzi, Świnkowo
2009-07-12 11:49:03  |  IP: 80.245.181.*
Jakie PROBLEMY? Takie, ze wreszcie chciała , by pracowali na tej placówce ludzie KOMPETENTNI? Czy takie, że wolała wspierać wartościowsze przedsięwzięcia, niż święto śledzia i przeglądy amatorów na które i tak przychodzą tylko rodzice, żeby podziwiać swoje raczkujące po scenie pociechy?! Temu miasto zawsze brakowało a teraz jak widzę i dalej będzie brakować ogłady i kultury. I jeszcze ta śmieszna...(dla kogoś kto od lat zajmuje się sztuką) ... kandydatura "zastępcza", której nie daję żadnych szans na bycie lepszym dyrektorem niż Jejmość Basia O. Smacznych śledzi, Świnkowo
aga - no i dobrze
2009-05-17 19:25:48  |  IP: 92.42.115.*
tylko problemy były z Panią Dyr. mam nadzieję,że pan Grzechowiak lepiej zadba o dostęp do kultury w naszym mieście :0))
Krzysztof - ?
2009-05-14 11:19:04  |  IP: 83.12.40.*
A może nie ważne skąd jest tylko jak wypełnia funkcję dyrektora? Czy byli wojskowi to jacyś trędowaci? Miałem kontakt z panem Grzechowskim to bardzo odpowiedzialny i kompetentny człowiek.
koba - mdk
2009-05-13 17:43:18  |  IP: 80.245.182.*
A mnie się wydaje za całkiem słuszne powoływanie na kolejne stanowisko następnego osobnika z korpusu byłych oficerów politycznych LWP. Jak mawiali wielcy komuniści, tylko oficerowie polityczni sprawdzają się na każdym stanowisku, bez względu na dziedzinę, bez względu na stopień drabiny dowodzenia. To już piąty współpracownik prezydenta o tym pożądanym w SLD rodowodzie.
Kruk - ekspresowa kariera
2009-05-13 12:56:56  |  IP: 195.117.222.*
Pan Grzechowski jakoś za szybko pnie się po tych stołkach!Ktoś mu pomógł?ha!ha!ha!
klip - poker
2009-05-13 10:51:59  |  IP: 80.245.182.*
ja sądze ze to ustawka
nn - do Student
2009-05-13 10:22:39  |  IP: 62.69.194.*
Było zupełnie inaczej i o o inne przepisy chodziło. Ustawa o samorządzie gminnym szefom gmin i radnym nakazuje w ciągu 30 dni od wyborów przedstawić informację o własnym stanie majątkowym, zawieranych umowach cywilnoprawnych, a także działalności gospodarczej prowadzonej przez współmałżonka. Janusz Żmurkiewicz, niewypełnienił w stosownym terminie dokumentów o działalności gospodarczej prowadzonej przez ich współmałżonke. Ale Trybunał Konstytucyjny uznał za niezgodne z konstytucją przepisy, na mocy których radni, wójtowie, burmistrzowie i prezydenci miast mieliby utracić stanowiska za to, że nie złożyli na czas oświadczeń dotyczących majątku własnego lub małżonka. Jak tłumaczyła w uzasadnieniu sędzia Ewa Łętowska, istnieje kilka możliwych sposobów rozumienia terminu "od dnia wyboru". To - jej zdaniem - sprawia, że przepis ten jest niejednoznaczny i wprowadza niejasność.Trybunał uznał też, że termin składania przez małżonków samorządowców oświadczeń o działalności gospodarczej jest niezgodny z konstytucją. I właśnie na interpretacji wyrażenia "od dnia wyborów" chodziło przy sprawie Żmurkiewicza.
Karol - do poldek
2009-05-12 22:20:47  |  IP: 92.42.113.*
poldku litości!! wyrok Trybunału Konstytucyjnego to nie ludzka decyzja, ale decyzja najwyższego ORGANU państwa polskiego. Ale skoro ty takiej prostej rzeczy nie jestes w stanie zrozumiec to szkoda mojego czasu na tłumaczenie ci oczywistych oczywistości.
Student - WILK W OWCZARNI !
2009-05-12 17:39:09  |  IP: 83.21.23.*
Do nn: "Krzysiu mylisz się ? " 2009-05-12 10:05:29 | IP: 62.69.194 W tym przypadku redaktor się nie myli ! Drogi "przyjacielu ", jeżeli chodzi o spóźnienie (o 7 dni) oświadczenia prezydenta miasta sprzed dwóch lat , to wcale nie było inaczej. Przepis był ten sam, tak samo jasny . W przypadku prezydenta Świnoujścia nie chodziło (jak napisałeś) o " oświadczenie małżonki ", ale o "oświadczenie składane przez prezydenta o działalności gospodarczej, prowadzonej przez współmałżonka". oraz "oświadczenie o zawartych umowach cywilno-prawnych". Wyrok Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie - wyrokiem, a sprawiedliwość - sprawiedliwością, panie "nn". JAK WIDAĆ Z TEGO, SAM WILK UWAŻA : CO WOLNO "WILKOWI" , TO NIE TOBIE -OWIECZKO !
nn - Krzysiu mylisz sie?
2009-05-12 10:05:29  |  IP: 62.69.194.*
Krzysiu N. - były pracownik MDK nie lubił nowej dyrektor. Teraz się cieszy. Jeżeli chodzi o spóźnienie oświadczenia prezydenta Żmurkiewicza sprzed dwóch lat to było inaczej. Przepis był nie jasny i do tego w przypadku prezydenta Świnoujścia chodziło o oświadczenie małżonki. A wyrok Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie był jasny. panie Nowak.
    Poprzednia  |  1  |  2  |  Następna »   
Tytuł
Podpis
Treść
Komentarze są opiniami użytkowników serwisu. Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Osoby zamieszczające wypowiedzi naruszające prawo lub prawem chronione dobra osób trzecich mogą ponieść z tego tytułu odpowiedzialność karną lub cywilną.
Więcej informacji
WYSPIARZ niebieski